威尼斯人平台

当前位置:主页 > 成功案例 > 成功案例

威尼斯人平台科龙电器案例分析_4ppt

详情介绍

  1.本站不确保该用户上传的文档完善性,不预览、不比对实质而直接下载发生的懊悔题目本站不予受理。

  科龙电器案例剖判 组长:谢美琪 组员:谢恩荣 曾雪 李新 石榴 邓礼媛 侯春 李玲玲 贾弋萱 一、公司后台 科龙电器股份有限公司是中邦最大的白电产物筑设企业之一,创立于1984年,总部位于中邦广东顺德,重要坐褥冰箱、空调、冷柜和洗衣机等系列产物。 科龙品牌是中邦目前领域最大的制冷家电企业集团之一,正在邦内冰箱及空调市集均占领要紧身分,尤其是冰箱市集的占领率贯串十年世界第一。 继1996年发行H股并正在香港挂牌上市后,1999年科龙又获胜正在深圳发行A股,同年更被“宇宙经济论坛构制”推荐为1999年环球新兴市集100家最佳企业之一;2001年被《资产》杂志评选为中邦上市公司百强企业。 从2001年起,一个名不睹经传的公司——格林柯尔蓦然演义了一场“蛇”吞“象”的收购——入主科龙电器集团。随后,又连接爆发了2003年以还的超老例扩张——先后收购了美菱、亚星、襄轴等上市公司,早先打制宇宙级冰箱帝邦的白色梦念; 2006年4月,海信6.8亿入主科龙。偶然间,这个曾占领中邦白电财富半壁山河的企业就如此结尾了光线。 顾雏军入选“央视2003年度中邦经济人物”;2004年的郎顾之争;2005年,科龙帝邦寂然倒地,顾雏军被拘押,这一从天邦到地狱的贸易传奇。科龙的故事,对中邦的邦有企业改造,留下了极其足够的体会和难忘的教训。 2005年4月29日,科龙电器年报报出6000万巨亏。10天后,科龙电器颁布告示称,公司因涉嫌违反证券规矩已被中邦证监会立案探问。2005年8月1日,科龙董事长顾雏军等6人被采纳刑事强制步伐。 二、案例刻画 叙到科龙,就要从顾雏军和他的格林柯尔系早先。 2001岁晚,格林柯尔击败通用电器、松下以及惠而浦等公司,以3.48亿元购得科龙20.6%的股权达成入主局限。2002年对科龙举办了细针密缕的民营化重组改制,使公司速速脱节窘境,当年扭亏为盈。 1997年顾雏军创设格林柯尔公司,随后几年公司繁荣成为“仅次于杜邦和帝邦化工的环球第三大制冷剂筑设商 (公司传播原料语)”;2000年7月格林柯尔正在香港创业板上市,其纯利正在2001年中期已达1.5亿港币。 回望 2003年,科龙冰箱销量重回邦内第一,空调销量稳居三甲,年出口量翻番拉长。今后,顾雏军的格林柯尔系又收购丁美菱电器等一系列的白电筑设商,具有5个家电品牌(科龙、容声、华宝、康拜思、美菱),局限的上市公司的市值己近百亿元。 科龙的“扭亏为盈” 1.运用管帐策略,调俭约值企图,达成“扭亏” 科龙作弊手腕之一:伪造主交易务收入、少计坏账企图、少计诉讼抵偿金等编制作假财政呈文。 经查,正在2002年至2004年的3年间,科龙共正在其年报中虚增利润3.87亿元。正在2001年中报达成收入27.9亿元,净利1975万元,不过到了年报,则达成收入47.2亿元,净亏15.56亿元。科龙2001年下半年出15.56亿元巨额赔本的重要缘故之一是计提减值企图6.35亿元。 假使2001年没有计提各项减值企图和广告用度,科龙电器2002年的扭亏为盈将不不妨;假使没有2001年的计提和2002年的转回,科龙电器正在2003年也不会节余。ST科龙扭亏只是一种管帐数字逛戏的结果 。不是线 追梦梦梦 从这里早先? 2.虚增收入和收益 科龙作弊手腕之二:应用不正当的收入确认法子,伪造收入,虚增利润,装饰财政报外。 经查,2002年科龙年报中共虚增收入4.033亿元,虚增利润近1.2亿元。其简直手腕重要是通过对未出库出卖的存货开具发票或出卖出库单并确以为收入,以虚增年报的主交易务收入和利润。遵循德勤管帐师事件所的呈文,科龙电器2004年第四序度有高达4.27亿元的出卖收入没有获得验证,此中向一个不著名的新客户出卖就达2.97亿元,并且到2005年4月28日审计时仍旧没有收回。今后的2003年和2004年,同样是正在顾雏军和格林柯尔的把持下,科龙年报又分离虚增收3.048亿元和5.127亿元,虚增利润8935万元和1.2亿元。这意味着正在顾雏军入主科龙之后所出具过的3份公司年报都存正在财政制假,将未尝达成的出卖确以为当期收入 3.运用相闭业务改变资金 经查,科龙电器2002年至2004年未披露与格林柯尔公司联合投资、相闭采购等相闭业务事项,2000年至2001年未按划定披露庞大相闭业务,2003年、2004年科龙公司年报也均未披露应用相闭方巨额资产的事项。 顾雏军入主科龙不久便早先正在各地放肆收购或新设控股子公司,通过收购打制的”科龙系”重要由数家上市公司和各地子公司组成。到案发时,科龙已有37家控股子公司、参股公司,28家分公司。 由顾雏军等正在境外里设立的小我公司所构成的“格林柯尔系”正在邦内亦具有12家公司或分支机构。此间”科龙”与”格林柯尔”公司之间爆发资金的屡次转换,联合投资和相闭业务也相当众。科龙公司正在银行设有500众个账户都被用来改变资金。正在不到4年的时辰里,格林柯尔系相闭公司涉嫌侵夺和调用科龙电器资产的累计爆发额为34.85亿元。 云云看来,看待格林柯尔而言.科龙只是一个跳板,它要做的是借科龙横向并购,运用科龙的营销汇集赚取利润。顾雏军把邦内上市公司科龙看成“提款机”.一方面以科龙系列公司和格林柯尔系列公司打制融资和拓展平台为由.通过稠密银行账户,屡次改变资金,餍足不竭扩张的血本需求,采用血本运作通过错综杂乱的相闭业务对科龙举办盘剥,掏空上市公司,另一方面又通过财政制假维科龙利润拉长。 三、审计秩序剖判 德勤华永正在对科龙电器公司审计的经过中存正在审计秩序不充溢、欠妥善,未涌现科龙现金流量外庞大错误等题目。简直征求: 1、德勤华永对科龙电器公司存货及主交易务本钱推行的审计秩序不充溢、欠妥善。 德勤华永正在对科龙公司各期存货及主交易务本钱举办审计时,直接依据科龙公司期末存货清点数目和各期单元本钱确定存货期末余额,并阴谋出科龙电器各期主交易务本钱。德勤的此种做是不科学的,它违反了注册管帐师职业品德中的本事估计准绳。 2.德勤华永正在存货抽样清点经过中缺乏须要的职业审慎,确定的抽样清点局限欠妥善,推行的审计秩序不充溢。 注册管帐师职业规矩划定,注册管帐师应对被审计单元的通盘存货举办监盘,而德勤对科龙抽样清点的局限不充溢,从而未能涌现科龙通过压库格式确认作假出卖收入的题目。 3、德勤华永正在对科龙应收账款及主交易务收入审计经过中推行的秩序不充溢,函证法子失当。 正在2003年度审计中,德勤就存货已出库未斥地票项目向四家客户函证,客户仅对询证函的首页盖印确认,但该首页没有对后附明细列外举办金额或数目的综述。其余,向另两家客户发询证函中,客户并没有将回函直接传真或邮寄给德勤华永,而是由科龙公司卖力该项方针事业职员收后转交给德勤华永。这给科龙供给了作弊的方面,德勤缺乏应有的职业疑心精神 ?正在这之后,顾雏军又早先进军客车筑设业。2003年11月至2004年4月间,收购了亚星客车以及襄轴股份,以此为根蒂试图收购英邦客车筑设商蒲月花。但因为各种缘故的搅扰,收购最终流产。 2004年8月17日,香港学者正在北京召开消息颁布会,以为顾雏军囊括邦度资产,导致邦有资产流失。话音刚落,顾雏军以片面外面向香港上等法院递交诉状,状告郎成平造谣。自此,“郎顾之争”愈演愈烈。 ?今后,便闪现了公司因涉嫌违反证券法的划定被中邦证监会立案探问的事变。?今后,便闪现了公司因涉嫌违反证券法的划定被中邦证监会立案探问的事变。 (一)虚报注册血本罪,4次倒账6.6亿 (二)不披露要紧消息,建设2家公司伪装压货 (三)调用资金,收购企业成为轮回提款机 四.德勤永华科龙审计的重要状况 2001年度科龙电器的审计师为安达信,因科龙贯串两年赔本,存正在不断筹办的题目,加上科龙电器屡次改观极大地影响了打点成声明书行动审计事业根蒂的牢靠性等,安达信华强出具了无法展现主张的审计呈文。 之后因为安达信事发,德勤华永接受。2002年度,德勤出具了保存主张的审计呈文,保存主张重要是因为三洋电机代三洋科龙了偿了百姓币154000000元的贷款,注册管帐师以为该笔金钱科龙应计入血本公积,而统一报外中,该金钱连同科龙电器代三洋科龙了偿的银行贷款百姓一并思虑,裁减了当年度利润约7500万元 2003年德勤出具了轨范无保存主张的审计呈文。2004年德勤再次对科龙出具了保存主张的审计呈文。保存主张重要针对该年度的两项出卖收入,这两项出卖收入来自对中邦境内两家客户的产物出卖收入,此中有一家为新客户。德勤以未能从这两家客户得到直接的回函确认,也未能确定与新客户业务的的确性,以是,未能得到足够的证据以外明这些收入的的确性给出了保存主张的审计呈文。 德勤华永对科龙的审计剖判是式微的,德勤没有遵循科龙的本质状况出具妥善的审计呈文,正在2002-2004年间,科龙电器财政呈文作假,披露不实,公司筹办和打点存正在很众不外率的做法,有调控三项用度,虚增收入和虚减本钱,失常内部业务为获取银行资金等,而正在德勤对科龙这几年的审计呈文中,这几项均未反响,德勤违反了注册管帐师的职业品德,没有按划定推行须要的审计秩序,德勤应该为其审计式微承受国法仔肩。 五、德勤审计式微的重要缘故 1.被审计单元以运用管帐策略,调俭约值企图,达成“扭亏”;应用不正当的收入确认法子,伪造收入;运用相闭业务改变资金等一系列制假本领,虚增利润、装饰财政外。 经查,正在2002年至2004年的3年间,科龙共正在其年报中虚增利润3.87亿元(此中,2002年虚增利润1.1996亿元,2003年虚增利润1.1847亿元,2004年虚增利润1.4875亿元)。其简直手腕重要是通过对未出库出卖的存货开具发票或出卖出库单并确以为收入,威尼斯人平台以虚增年报的主交易务收入和利润。 2.管帐师事件所未能厉厉依据独立审计规矩执业。 注册管帐师要紧缺失独立性,是酿成审计式微的根基缘故。2002-2004科龙电器的邦内审计师为德勤华永,年度审计用度分离为350万港元、420万港元、550万港元,合计高达1320万港元。 激昂的审计用度,使注册管帐师对客户过分依赖缺乏独立性,德勤接办科龙后当年的财政呈文,德勤给出了保存主张,而正在证监会自后的探问结果中,当年依然有庞大现金流格外,德勤却没有可能涌现这些状况。证监会对科龙的探问中还指出,公司2003年年度呈文现金流量外披露存正在庞大作假记录。2003年,本公司将产物正在本公司及其子公司之间相互营业,并以此生意后台开具银行承兑单据和贸易承兑单据到银行贴现,获取大宗现金。本公司的现金流量汇总外并未如实反响上述现金流。 经统计,本公司2003年年度呈文统一现金流量外少计借债所收到的现金302550万元,少计了偿债务所支出的现金213573万元,众计筹办勾当发生的现金流量净额88976万元,而德勤不只未涌现此项分歧法操作,还出具了轨范无保存主张的审计呈文,这鲜明不是简单的审计失误,而是德勤对科龙的蓄谋袒护。 3.注册管帐师未遵从职业品德。 自从我邦管帐审计办事市集对外盛开以还.邦际管帐师事件以是其独有的品牌上风、人才上风和优秀的打点轨制占领了邦内审计办事的高端市集,交易收入和利润率遥遥领先于邦内管帐师事件所。邦际血本市集的磨砺和能力授予了其极高的品牌代价,为其带来强壮的商誉和交易机缘。以是,德勤行动科龙的审计机构.其专业胜任才力无须置疑。而科龙邀请邦际“四大”之一的德勤管帐师事件所来做审计,也信托其审计呈文的公信力可能吸引更众的投资者。 然而,究竟说明,假使审计师缺乏应有的职业审慎和精良的职业操守,就不妨成为题目公司装饰其经交易绩的“挡箭牌”,并给事件所带来延续串困难。鉴于德勤正在科龙审计中的显露,难怪有人疑心德勤正在中邦大陆是否存正在“双重执业轨范”。不然,审计师全部可能涌现科龙的题目和顾雏军的违法究竟。 以是,审计师正在闪现谬误时,轻易地将其归结为“某些固有限制”所致,或是被审计公司打点层的制假仔肩等,会使社会大众对审计行业发生不信赖感.对全体行业的繁荣也极为晦气。反观目前审计行业的近况,审计师职业品德缺失已导致大宗的审计式微,审计师知情而不据实楬橥主张和预警消息,不只是失职,另有渎职嫌疑,不光损害了投资者的益处,也损害了事件所和邦度的深刻益处 4.德勤华永正在对科龙电器公司审计的经过中存正在审计秩序不充溢、欠妥善,未涌现科龙现金流量外庞大错误等题目。简直征求: (1)德勤华永对科龙电器公司存货及主交易务本钱推行的审计秩序不充溢、欠妥善。德勤华永正在对科龙公司各期存货及主交易务本钱举办审计时,直接依据科龙公司期末存货清点数目和各期单元本钱确定存货期末余额,并阴谋出科龙电器各期主交易务本钱。德勤的此种做是不科学的,它违反了注册管帐师职业品德。 (2)德勤华永正在存货抽样清点经过中缺乏须要的职业审慎,确定的抽样清点局限欠妥善,推行的审计秩序不充溢。注册管帐师职业规矩划定,注册管帐师应对被审计单元的通盘存货举办监盘,而德勤对科龙抽样清点的局限不充溢,从而未能涌现科龙通过压库格式确认作假出卖收入的题目。 (3)德勤华永正在对科龙应收账款及主交易务收入审计经过中推行的秩序不充溢,函证法子失当。正在2003年度审计中,德勤就存货已出库未斥地票项目向四家客户函证,客户仅对询证函的首页盖印确认,但该首页没有对后附明细列外举办金额或数目的综述。其余,向另两家客户发询证函中,客户并没有将回函直接传真或邮寄给德勤华永,而是由科龙公司卖力该项方针事业职员收后转交给德勤华永。这给科龙供给了作弊的方面,德勤缺乏应有的职业疑心精神。 5.行业禁锢格式和禁锢本领掉队。 一方面是现行的行业禁锢格式难以抵达禁锢方向。我邦对注册管帐师行业的禁锢一向采用的是过后禁锢的格式,这种禁锢格式不易实时涌现和抑制行业中存正在的疏忽和作弊作为,不行有用发扬禁锢效率。 另一方面是行业的禁锢本领掉队。因为我邦注册管帐师行业的禁锢体例尚不圆满,行业的禁锢受到诸众的节制,目前行业的禁锢部分只可限制于对事件所交易呈文和档案的检讨,不行到企业、银行或政府闭联部分举办探问取证,以致行业禁锢存正在很大的缺陷。 6.注册管帐师的民事仔肩追索机制没有筑树起来,行政仔肩、刑事仔肩大于民事仔肩,客观上酿成其冒险和短期作为。 目前,业内广泛以为,我邦现行的相闭国法规矩珍视对注册管帐师的行政处分和刑事处分,但藐视了民事抵偿的仔肩。如《证券法》对民事抵偿仔肩的划定就不显然。 迄今为止,咱们也没有涌现沿道大众股东告状制假者或者注册管帐师而获取民事抵偿的获胜案例。而正在美邦,注册管帐师的民事仔肩却短长常显然,如前安达信由于审计作假和失误题目正在2001年6月被美邦SEC罚款700万美元,并被提起民事诉讼;明尼苏达州的投资者向安永提起索赔的诉讼金额达1200万美元。我邦的禁锢国法、轨制不圆满,给职业品德不高的注册管帐师有可乘之机。 而轻民事仔肩的直接后果是制假者无须付出深重的经济价钱,导致禁锢部分的禁锢步伐事倍功半,难以全部发扬效率,客观上酿成注册管帐师的冒险主义和短期作为。 六、德勤永华式微的体会和教训 德勤对科龙审计式微,再次阐发了事件所审计危害提防的要紧性。目前审计师面对的审计处境爆发了很大转化。一方面企业构制阵势纷纭杂乱和筹办勾当众元化,恳求审计师们降低自己的危害提防才力,事件所要深化审计质地局限。 另一方面.管帐师事件所正在证券民事抵偿方面的国法仔肩进一步显然。无论管帐师事件所的审计式微是否受到行政处分,只须作假陈述作为存正在,就可能行动被告,实用于举证仔肩颠倒准绳,由其向法庭自我说明洁白。或承责或免责,如此一来审计师的仔肩更为庞大。 面临目前独立审计行业的体例性高危害,无论邦际所仍是邦内所均难幸免。财政丑闻中不行清除有审计职员介入或协助制假,或有审计质地题目,但也不行抵赖审计职员也会成为制假公司的受害者。导致上市公司审计式微的缘故很杂乱,如美邦证券业务委员会就曾总结过此中最要紧的十大成分。 但审计式微最重要的缘故:一是审计结果是谬误或者不伏贴的;二是审计师正在审计经过中没有遵从独立审计的准绳,或者审计经过中存正在着彰彰的过错乃至诈骗作为。以是.加强危害认识,通过圆满轨制,降低质地来饱吹独立审计的良性繁荣,是化解审计危害之根基。 而行动企业,的确的反响财政呈文至闭要紧,精良状态不是用作假的财政数据来保护的,一个企业的人命力是其内正在的繁荣才力,没有繁荣才力,泡沫终有一天会落空。注册管帐师正在对被审计单元推行审计秩序时,应遵从注册管帐职业规矩,有精良的职业操守,坚持独立性,不行为了片面益处就违反职业品德,出具作假的审计呈文。 七、结论 1、圆满上市公司处理。 公司处理布局是提防财政作弊最根蒂的一道防地,加倍对民营后台的上市公司来讲,假使没有妥善限制机制,很容易出实际际局限人正在董事会“一言堂”地步,将上市公司行动谋取私利的器械。近年禁锢层采纳了一系列步伐来圆满上市公司处理,征求引进独立董事、建设审计委员会、分类外决轨制,但中邦的经济、国法和文明处境与茂盛邦度存正在很大差异,怎么确保这些轨制实践经过中的有用性是现时亟待管理的题目。因为财政作弊大凡给债权人也带来强壮耗费,行动债权人的银行等机构故意愿且有才力来监视公司,应该强化债权人正在公司处理中的效率。 (一)科龙案例给咱们的开辟 2、圆满银行等金融机构的处理布局和内部局限,强化金融联手监视。 许众企业向银行大额贷款可能得逞,除了其制假水准高深外,从一个侧面反响了我邦银行的处理布局与内部局限存正在缺陷。 3、强化泉币资金审计,提防现金欺诳。 跟着制假本领越来越高尚,现金流消息同样具有很强的欺诳性,格林柯尔正在伪制事迹的同时,也伪制了相应的现金流。 为此,审计师要剖判泉币资金余额的合理性和的确性,高度珍视银行函证,不只对外内资产欠债举办外明,更要留神查问是否存正在财政呈文未记录的外外欠债,更要留神查问是否存正在财政呈文未记录的外外欠债或担保。 假使能将各地贷款消息联网,正在差别禁锢部分疏通,对格林柯尔未披露的大宗融资消息就可尽早涌现并实时禁锢。其余,邦内少许非邦有金融机构为众争得一杯羹,宁可冒强壮危害,对少许贷款原料睁只眼闭只眼的地步广泛存正在,更有甚者授意制假,放荡贷款企业的资金恶性轮回。这也变成全体资金市集的不公道,晦气于社会调和均衡繁荣。 其余,银行单证属于正在被审计单元内部流转过的外部证据,其牢靠性应被把稳评判。为确保函证有用,避免被审计单元运用高科技本领窜改、变制和伪制银行对账单等单证,审计师应尽量做到亲身前去银行询证,并留神函证局限的完善性。正在现金流量目标上,不行只闭心筹办现金流量消息,还要勾结投资和筹资勾当访问现金流量状态。 4、强化上市公司担保的禁锢。 从我邦闪现题目的其他上市公司看,一个明显特质是这类公司许众都存正在要紧违规担保地步。为此,禁锢部分应采纳步伐强化对上市公司对外担保打点,实时披露担保消息的。对审计师来说,应该高度闭心上市公司担保状况和不妨存正在的危害,添补上市公司财政消息的透后度。威尼斯人平台 (二)对我邦上市公司财政作弊的有用处理 1、练习外洋体会,降低审计机构违法本钱。 2、强化邦法介入,降低企业作弊本钱。 3、加快繁荣我法令务管帐行业。 4、降低管帐职员从业职业品德。 ppt

相关案例

联系人:陈先生 手机:13802582365 公司地址:海口市龙华新区三联狮头岭和平工业区
座机:0898-29536639 邮箱:admin@mwjt88.com
Copyright © 2002-2019 zhongxiaozhuangshi.com 威尼斯人平台 版权所有